近日，豆瓣电影发布了一则很有意思的公告：
与李易峰相关的17部影视作品被实锤存在水军刷差评。
结合近期由李易峰主演的《暗夜行者》正在热播，我们不难看出豆瓣电影的这篇公告与其说是在“翻旧账”，还不如说是在“敲山震虎”，警示职业黑子不要搞小动作。
毕竟在《暗夜行者》的评论区里，我们可以看到不少差评恶意满满，有的甚至毫无逻辑：
但凡是看过剧集的人都能知道，宫海滨饰演的黑警于升海之所以没暴露，是因为冯德伦饰演的廖永嘉把他“保”了下来，除了廖永嘉外其他人不知道他射杀了卧底骆翔。
而廖永嘉的目的也很简单，就是想利用一切可用的人，完成自己的暗夜计划。
上述内容完全不用推理，但凡看过剧都清楚。可为何剧集都播出8集了，差评者还不知道？
《暗夜行者》是一部悬疑剧，叙事结构肯定是“欲扬先抑”的，开篇必然会埋下大量的伏笔。
别说是短短的20分钟了，即使一下子看完首播的6集，人物间的复杂关系也无法完全理清。
差评者带着明显的先入为主观念，匆匆看了个开篇就打下1星恶评，这样的评价客观吗？
更有甚者实在想不出差评的内容，只能乱打一些不相关的文字凑字数，目的就是为了给该剧增加一条1星评论，这样的“良苦用心”真是让人哭笑不得。
其实，最近除了《暗夜行者》的评论区出现了大量恶意差评的水军外，还有不少同期作品遭到了同样的情况。其中，最让我觉得惋惜的莫过于王景春和欧豪主演的《对决》。
《对决》是一部反黑题材的悬疑剧，讲述了在粤东地区某个县城里，以陈氏兄弟为首的黑恶势力只手遮天，罄竹难书的恶行甚至引起了中央巡查组的注意。
在一次乡村拆迁的过程中，陈氏兄弟及其背后的保护伞觊觎村子地下的稀有矿土，再次伸出了罪恶的黑手。但这一次，他们的如意算盘似乎打不响了，除了因为扫黑除恶的行动雷厉风行外，他们作恶多端积累下来的仇家也伺机而动，多方博弈之下让事情发展扑朔迷离。
《对决》是一部人物关系相当复杂的涉案剧，剧中除了早早就“跳反”的陈氏兄弟和必然是正派的中央巡查组和王景春、欧豪饰演的文武双男主外，其他人的立场并不明显。
如忠厚老实的老周居然是黑警，一脸坏相的袁队长反而是好人；一脸正气的刘局也有不为人知的阴暗面，一直帮助陈氏兄弟的林殊却似乎另有隐情。
剧情和人物立场反转又反转的设计，注定了该剧不能在匆匆一瞥之下就莽下定论，因为这一刻让人迷惑的剧情，下一刻或许就会成为神伏笔。
但在豆瓣电影的评论区里，大部分的差评者连第一集都没有看完，揪着该剧开篇插播的新闻报播讽刺剧集“不走心”，盯着开篇领导被枪击的情节嘲笑剧情悬浮。
他们根本没有仔细鉴赏，新闻中关于扫黑的报道和正在发生的恶行形成了鲜明的反差，是用来揭示当地扫黑除恶工作开展困难重重的表现手法。
他们更不会思考，被枪击的领导有没可能正是陈氏兄弟的保护伞？因为中央巡视组已经进驻了，他只能用自己中枪的苦肉计既推动拆迁工作进行，又减少自己的嫌疑。
事实证明，水军的差评是成功的，《对决》开播就因为受各种差评影响，无法形成固定的粉丝群体，再加上剧方宣发不到位，导致了即使有影帝王景春加成，也只能“坐冷板凳”。
其实，水军有组织地给特定作品打低分，一直是豆瓣电影评论区饱受诟病的缺点。
特别是在粉圈介入的情况下，某些粉丝为了打压“对家”会特意雇佣水军恶意打低分，严重影响了影视作品评价的公平性，导致本来值得一看的影视剧沦为无人问津。
不久前，《风起洛阳》、《谁是凶手》等影视作品就被证实，剧集在推迟了播放时间后，原定的开播时间居然出现了大量的1星差评，显然是水军想通过初口碑影响作品的播出效果。
虽然豆瓣电影在意识到评分会受到水军影响后，一直在升级评分体系，防止恶意刷分。
例如推出账号权重分级、延迟开分、未上映作品评价无效等功能。
但“道高一尺魔高一丈”，只要评分系统离不开人工评价，恶意刷分就会有操作空间。特别是在影视剧新发布的阶段，观看人数还没有形成一定的规模时，大量的差评很难被正确剔除。
平台应该怎样加强监管，如何用更合理的人工干预校正水军的刷分行为，还有待商榷。
而在更科学的办法推出前，我认为粉丝和某些写手也应该好好反思一下自身：
粉丝们如果能放下偶像滤镜，用更客观的心态对待偶像的作品，这何尝不是既能促进偶像的业务能力，又能还评价体系一个清净的环境？
写手们如果能对自己的观点更负责、对自己的职业操守更看重，不要为了博眼球而张口就来，不要因为收钱办事而敷衍评价，哪里又会有这么多不客观的差评涌现？
要杜绝水军的恶意差评，其实平台、粉丝和写手三者都需要调整，缺一不可啊！